荷兰黄金时代有一种较为独特的儿童肖像画：画中的孩子们拿着高尔夫球杆，作为画中的核心主题。作为繁盛的高尔夫活动，需要达到“传统”的高度，才能够让父母们觉得非常必要将高尔夫球杆置入画中。

图为：拿着球杆的小孩子，1630年，Jan Anthonisz. van Ravesteyn

在 上面这幅画中，男孩穿着漂亮的礼服和华贵的帽子；他站在椅子旁，胸前醒目的呈现着金色的勋章和挂链。他手里拿着球杆，脚下是一颗皮革球；球杆的握把有着黑 白相间的皮革，非常昂贵。在椅子上，还有一个玩具木马和两个鼓槌。在色彩上，与他的衣服、帽子甚至是坐在旁边的狗都搭配的相得益彰。

在 这个时期的儿童画作中——如同今天的父母们喜欢儿童摄影，来记录自己孩子美好的童年时光，父母们首先会用衣着、饰物等方面的搭配来表达对孩子的喜爱与希冀 之情。在当时的荷兰，这种情感上的表达有许多约定俗成的规则，如种种“隐喻”——而画家们也会非常慎重地考虑表达的形式：比如，一只坐着的狗是纪律的象 征、水果象征着良好教育的结果，玩具马或者缰绳象征了孩子的自控力，花象征着年轻和美丽的易逝之感，等等。而家族如果有象征耀荣的绶带，不仅对于肖像画的 孩子，还有父母，都是乐见表达于画中，来增强家族的凝聚力与荣誉感。

因 此，这些隐喻也映射了整个社会的教育导向。当时能够全面学习基础学科、同时掌握法律、管理、行政等专业方面知识的，只有贵族或者有财产的富人阶层。这些家 庭带有传承意义的教育，在当时的欧洲社会体系中，其重要性不言而喻。像Jacob Cats、Erasmus等荷兰黄金时代的著名学者，都对家庭教育做过相关的论述。他们都认为对于孩子的教育，家庭的影响至关重要。Erasmus（伊斯 拉谟）提出：“在婚姻中的核心人物是对孩子的教育，而这是整个社会的基石”。孩子的肖像除了具有纪念因素外，社会的价值与制度的导向也从绘画的角度凸显出 来。

图为Joannes de Ruyter的肖像，1632年，Jan Anthonisz. van Ravesteyn

除 了上面所提到的，还有一些具象的隐喻：比如上面的两幅图中都有画上了鹦鹉。它代表着用功、好学的品德。有时候会在一幅画，画成之后再添加：比如在孩子手上 画上小鸟，来表示这个画中的孩子已经离开了人世。这在当时的荷兰也非常常见，由于医疗水平的问题，孩子的成活率不高，许多孩子都活不过10岁。

第二幅Joannes de Ruyter的肖像画与第一张有很多相似之处——以至于人们很难对人物身份做一个认定，同时孩子性别在画也被模糊了。

画 家Ravesteyn为了区分，他经常在画上做一些额外标记，比如绘上家族的盾徽，或者标上画画的日期、小孩的年龄甚至是家族的名号。另外，孩子的着装颜 色可以帮助观众们辨别他们的性别。小男孩的长发和裙子虽然令人迷惑，但是相比女孩的裙子，仍然有蕾丝领和围裙形制上的差别。给孩子搭配的玩偶或球杆也能帮 助判断：小男孩的肖像画上他们都拿着球杆——很明显以他们的年龄根本不可能玩colf，这是纯粹的民俗象征，或者从侧面反映出他们的父亲对这项运动的喜 爱。

 Jan Anthonisz. van Ravesteyn

图为画家的自画像

Ravesteyn是荷兰黄金时代非常成功的肖像画家。拿着高尔夫球杆的儿童画只是他作品中的一个系列，他的其他有名的画作是为荷兰的各个皇室成员的肖像。

从他上面的两幅儿童画来看，我们可以很明显地感觉到在写实的肖像中，表达出一种真实、庄严的存在感，光影与颜色搭配展示出亲和的气氛。

我们来看一下这个主题下的其他绘画作品：

图为《Three-Year-Old Boy with Colf Stick》，1603，作者Adriaenvan der Linde (Dutch artist, 1560-1609)

图为不知名艺术家，1615

图为《Boys Playing Kolf on a Road》，1624，NicolaesEliaszoon Pickenoy (Dutch painter, 1588-1656) 

图为《Man with Boy playing golf wearing ice spurs》，1626， AdriaanPietersz van der Venne (Dutch genre painter, 1589-1662)

图为《Portrait of two brothers》，1635， Wybrand deGeest (Dutch artist, 1592-1661-65)

图为《Portrait of a Boy with a 'Colf' Stick》，1631， Wybrand deGeest (Dutch artist, 1592-1665)

图为《Boy aged four and a half》，1613 ，MarinusMolenaar Kanters

图为《The Little Golf Players》，1660 Pieter deHooch (Dutch genre painter,1629-1684)

下面的这幅画曾经在历史学界有过一段公案。

历史学家曾经认为这个画中的小男孩是威尔士王子Henry Frederick（亨利·费雷德里克），苏格兰国王詹姆士六世的儿子。

图为Henry Frederick的肖像

罗伯特·勃朗宁1955年的著作《高尔夫历史》中将亨利王子的出生日期和年龄与画中男孩对应起来——画上的日期是1595，还标记了年龄为2岁。恰好，亨利王子出生于1593年，到1595年时也是2岁。大家基于以上的巧合开始猜测：由于斯图亚特王室和荷兰的奥兰治王室的紧密联系，这幅肖像画被认为是奥兰治亲王Maurits送给国王詹姆士六世的礼物。詹姆士2岁的儿子被描绘成苏格兰与新成立的荷兰共和国友谊的象征。

更有意思的是，当时还有一个证据：时值荷兰与泽兰的大使下了一份契约书——承诺在王子的有生之年，每年给予其5000荷兰盾的金币。这种慷慨赠与的背景下，送一幅昂贵的肖像画，也就是理所当然的小事。

这幅曾经属于斯图亚特王朝的画依然保存在白金汉宫的馆藏。但以上的所有猜测都是错误的。

我们现在知道这幅肖像画的孩子是贵族上尉Charles de Héraugières的儿子Maurits de Héraugières。

这位上尉在1590年用草皮包裹的驳船偷偷潜入布拉班特省的布雷达市，将该市从西班牙人手上夺回，而成为了民族英雄。布雷达是奥兰治家族很重要的大本营，查尔斯上尉受到了极大的嘉奖。首先，省督赐予孩子与其相同的名字：“Maurits”，画中的小男孩一脸自豪的神情，他胸前所挂着的奖牌是皇室并授予，上面写道：“Breda a Servitute Hispanicavindicate, ductu principis Mauritii a Nassau. 4 Martii 1590 – Parati vincereaut mori”，意为：布雷达在拿骚之子毛里茨手中重回自由。之后，查尔斯被任命为布雷达的市长。

谬误是从最原初的假设开始的——低地国家纷繁的关于Colf的历史，让许多历史学家产生一种偏见：似乎高尔夫球的起源并非苏格兰。因此，从绘画主题以及那些球杆就形成了“武断”的佐证——将毛里茨与弗雷德里克混淆了。

另外，这幅画的作者曾经也是一桩悬案，一度被认为是无名氏，但后来经考证，确认为是Adriaen van der Linde。但他的资料也非常少，我们来看一张他的其他作品：

图为《Portrait of a Child with a Rattle》

在儿童肖像画领域里还有一副非常经典的作品：

图为《Child playing colf》

由Aelbert Cuyp在1650年画的一个身份不明的小男孩。他穿着淡蓝色裙装，玩着colf。

这 幅画除了是一幅肖像之外，可能更像是一个典型的爱国教育题材：背景里的大帆船代表了荷兰的海上霸主地位，及其东印度公司带来的巨大成功；小男孩身上装饰精 美的淡蓝色礼服，带着有羽毛装饰的传统黑色帽子在诉说荷兰人的身份及传统；而在他袖子上，传统的红白蓝三色与橙色缎带相结合，表达了孩子父亲对荷兰共和国 和执政的奥兰治-拿骚家族强烈的忠诚。

当然，除了拿着高尔夫球杆的儿童肖像外，荷兰也有其他常规主题下的孩子们。最后我们来看一下更为广阔和平常的孩子们的生活：

图为《Portrait of a Young Girl》，1590，Adriaen vander Linde (Dutch artist, 1560-1609)

 

图为《Child with a Rattle, Fruit, & a Dog》，1611，Paulus vanSomer (Flemish artist, c. 1577 -1621)

图为《Girl with cherries & doll》，1625，UnknownArtist

图为《An eigh-year-old boy with his horse》，1609，Circle ofJan Claesz (Enkhuizen painter, 1570- 1618)

 图为《Young Boy with Flowers》，1650，Unknown artist

图为《Portrait of Ida Catharina van Paffenrode》，1634，HarmenWillems Wieringa (Dutch painter, c 1597-1645)

图为《Portrait of Evert en Reint Lewe with hats & coral necklaces》，1657，Jan Jansz.de Stomme (Dutch painter, 1615-c 1657) 

图为《Two-year-old Boy with an Apple and a Bird》，1664，CesarPietersz, or Cesar Boetius van Everdingen (1616-17-1678)

这些孩子们的服装及饰物搭配均各有不同——假如你已经忘记了这些饰物分别有什么意义，需要定制儿童肖像画，到就要画像网！

SaveSave